Validation de la méthode de dosage de l'acide sobriquet dans les vins par chromatographie liquide (OENO 6/2006)

État: En vigueur

Validation de la méthode de dosage de l'acide sobriquet dans les vins par chromatographie liquide (OENO 6/2006)

RÉSOLUTION OIV-OENO 687-2023

VALIDATION DE LA METHODE DE DOSAGE DE L’ACIDE SORBIQUE DANS LES VINS PAR CHROMATOGRAPHIE LIQUIDE (OENO 6/2006)

AVERTISSEMENT : Cette résolution modifie la résolution suivante :

 OENO 6/2006

L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE,

VU l’article 2, paragraphe 2 iv de l’Accord du 3 avril 2001 portant création de l’Organisation internationale de la vigne et du vin,

SUR PROPOSITION de la Sous-commission « Méthodes d’analyse »,

CONSIDÉRANT la résolution OENO 6/2006, « Dosage des acides sorbique, benzoïque, salicylique dans les vins par chromatographie liquide à haute performance », adoptée en 2006,

CONSIDÉRANT que cette validation ne concerne que l’acide sorbique,

DÉCIDE d’ajouter l’annexe A, Validation de la méthode de dosage de l’acide sorbique dans les vins par chromatographie liquide, et de faire passer la méthode pour l’acide sorbique de type IV à type II,

DÉCIDE de modifier la résolution OIV-OENO 06-2006, « Dosage des acides sorbique, benzoïque, salicylique dans les vins par chromatographie liquide à haute performance », et donc de la méthode OIV-MA-AS313-20, en appliquant les modifications suivantes, où les ajouts apparaissent en caractères gras et les parties supprimées sont biffées :

2. Domaine d'application

Tous les vins ou moûts de raisin en particulier ceux qui sont susceptibles de ne contenir que des traces d'acide sorbique, benzoïque ou salicylique (mise en évidence à partir de 1 mg/l).

3. Principe

Les antiseptiques sont dosés par HPLC par injection directe de l'échantillon dans une colonne fonctionnant par partage en phases inverses en isocratique avec détection dans l'ultraviolet à 235 nm.[1]

4.11. Solution hydroalcoolique à 50 % vol. ou autre concentration adéquate : Pplacer 500 ml d'alcool pur (4.10) dans une fiole de 1 l compléter avec de l'eau distillée (4.1)

5.7 Détecteur pouvant fonctionner dans l'ultra violet 235 nm (1) muni d'une cuve à circulation pour CLHP (par exemple de 8 µl pour 1 cm de trajet optique)

5.8 Colonne pour CLHP de phase stationnaire de 5 µm type silice greffée par des groupes octadécyles (C18) de 20 cm de long 4 mm de diamètre intérieur (1).

6.2 Dégazer le solvant d'élution (4.6) durant 5 minutes à l'aide du bain à ultrasons (5.2) ou tout autre procédé adéquat.

6.3 Filtrer le solvant à l'aide du dispositif (5.43)

8. Calcul

Après avoir repéré les pics des acides à doser dans l'échantillon comparer l'aire des pics avec celles des acides d'une solution fille (4.13) de concentration C connue.

Par exemple soit s l'aire du pic de l'acide à doser. S l'aire du pic de la solution (4.13) de concentration C.

Il est également possible d’utiliser une gamme d’étalonnage et de déterminer la concentration par interpolation.

9. Caractéristiques de la méthode

9.1 Pour l’acide sorbique

L’étude interlaboratoires et les résultats correspondants sont décrits en annexe A.

  • r = 0.0148 x + 0.5498
  • R = 0.0936 x + 1.5542
  • x : concentration en acide sorbique (mg/l)

9.2 Pour les acides benzoïque et salicylique

 

Acide sorbique

Acide benzoique

Acide salicylique

       

Domaine de linéarité

0 to 200 mg/l

0 to 200 mg/l

0 to 200 mg/l

Justesse (taux de récupération)

> 90 %

> 90 %

> 90 %

Répétabilité : r*

2%

3%

8%

Reproductibilité: R*

8%

9%

12%

Limite de détection

3 mg/l

3 mg/l

3 mg/l

Limite de quantification

5 mg/l

6 mg/l

7 mg/l

Incertitude

11%

12%

13%

ANNEXE A. Données statistiques obtenues à partir des résultats de l’étude interlaboratoires

Les paramètres suivants ont été définis au cours d’une étude interlaboratoires. Cette étude a été conduite par le laboratoire de l’Institut des vins du Douro et de Porto (Portugal).

Année de l’étude interlaboratoires : 2020

1.      Laboratoires : 23 laboratoires de 14 pays différents

HBLA und Bundesamt für Wein- und Obstbau Klosterneuburg

Autriche

Département de l’agriculture

Chypre

Autorité tchèque de contrôle agricole et alimentaire

République tchèque

Comité interprofessionnel du vin de Champagne

France

Laboratoires Dubernet

France

Service commun des laboratoires, laboratoire de Montpellier

France

Service commun des laboratoires, laboratoire de Bordeaux

France

Landesuntersuchungsamt, Institut für Lebensmittelchemie

Allemagne

Lebensmittel- u. Veterinärinstitut Braunschweig/Hannover

Allemagne

Office national de la sécurité de la chaîne alimentaire

Hongrie

Unione Italiana Vini Servizi 

Italie

Vassanelli Lab s.r.l.

Italie

AsureQuality Ltd Laboratory Services

Nouvelle-Zélande

Arcus Norway AS

Norvège

Autorité pour la sécurité alimentaire et économique (ASAE)

Portugal

Institut des vins du Douro et de Porto

Portugal

Université RUDN

Fédération de Russie

Laboratoire national pour la santé, l’environnement et l’alimentation (Novo Gorica)

Slovénie

Institut national de chimie

Slovénie

Laboratoire national pour la santé, l’environnement et l’alimentation (Novo Mesto)

Slovénie

Laboratorio Arbitral Agroalimentario

Espagne

Estación Enológica de Haro-La Rioja

Espagne

Département de génie agroalimentaire de l’Université de Çukurova

Turquie

2.      Nombre d’échantillons : six échantillons en double

  • 2 vins blancs : A/G, C/K
  • 1 vin blanc de récolte tardive : I/O
  • 1 vin rouge : D/M
  • 1 vin rosé : B/F
  • 1 vin rouge fortifié (titre alcoométrique : 19 % vol.) : E/N

3.      Conditions d’analyse

Les conditions d’analyse sont résumées dans le tableau 1.

4.      Résultats individuels

Les résultats individuels (mg/L) pour l’acide sorbique sont résumés dans le tableau 2.

5.      Analyse des données

  • Une analyse statistique a été réalisée suivant les recommandations de l’OIV afin d’obtenir des données de précision.
  • Les valeurs en-deçà de la limite de quantification ont été traitées comme des valeurs normales.
  • La détermination des valeurs aberrantes a été évaluée par les tests de Cochran et de Grubbs
  • Les résultats sont résumés dans les tableaux 3 et 4.
  • Les limites de répétabilité et de reproductibilité en fonction de la concentration en acide sorbique sont représentées dans la figure 1.
  • Les z-score de chaque laboratoire a été évalué par rapport aux valeurs globales pour les différents échantillons. Les résultats sont indiqués dans la figure 2.

TABLEAU 1. CONDITIONS D’ANALYSE

Code

Lab.

Courbe d’étalonnage

Colonne

Détection

Phase mobile

Débit (mL/min)

Température de la colonne (°C)

Volume d’injection (µL)

1

oui

Altima C18LL 5 µm 250 x 4,6 mm

λ = 235 nm

Eau pH = 2,0 / MeOH/ THF (650/280/70)

1

ambiante

20

2

oui

C18 250 x 4,6 Luna Phenomenex

λ = 235 nm

Acétate d’ammonium dans 1 L eau + 250 mL ACN (pH = 4 rectifié par CH3COOH)

1,25

35

20

3

oui

Poreshell 120 EC-C18 150 x 4,4 mm ; 2,7 µm

λ = 235 nm

A : eau 0,7 % THF (pH = 2) / B : MeOH (80 % A et 20 % B)

1,5

40

5

4

oui

RP-18 (250-4)

λ = 254 nm

Tampon acétate d’ammonium (pH 4,4) : MeOH = 70:30

1

40

20

6

oui

PerfectSil Target ODS-3 HD. 5 µm. 250 x 4,6 mm

λ = 235 nm

ACN:Solution tampon (35:65) ; solution tampon = acétate d’ammonium (1,8 g/L) + acide acétique. pH = 4,3

1

40

2

7

oui

PoroShell C18 4.6 x 75 mm ; 2,7 µm

λ = 235 nm

Isocratique : 80 % eau acidifiée par acide sulfurique ; 20 % ACN

1,5

25

20

8

oui

Rezex-ROA- acide organique H+ (8 %) -300 x 7,8 mm

λ = 254 nm

Solvant d’élution acide sulfurique = 0,025 M

1

90

50

9

oui

HICROM Ultrasphere 5 µm ODS column. 250 x 4.6 mm

λ = 235 nm

650 mL eau pH 2 + 280 mL MeOH + 7 mL THF

0,6

25

20

10

oui

Teknokroma Trace Excel 120 ODSB 5 µm. 20 x 0.4 cm

λ = 235 nm

650 mL eau pH 2 (HCl 0,1 M) + 280 mL MeOH +   mL THF

1

24

20

11

oui

C18 5 µm. 200 x 4 mm

λ = 235 nm

       

12

oui

RP18 Chromolith 100 x 4,6 mm ; 5 µm

λ = 235 nm

770 eau pH = 2,3 (0,8 mL H3PO4): isopropanol 200 mL. ACN 30 mL

1

25

10

13

oui

Phenomenex Gemini 5 µm. C18; 150 x 2 mm

λ = 240 nm

0,925 g acétate d’ammonium + 1,2 L eau + 0,8 L MeOH (pH 5,5 acide acétique)

0,4

40

10

15

oui

C18 5 µm. 200 x 4 mm

λ = 235 nm

90 % v/v eau 15 mL acide acétique + 15 g acétate d’ammonium 10 % v/v MeOH

1

40

10

16

oui

Prodigy 5 μm ODS-3 100. 150 x 4,6 mm avec colonne de garde C18

λ = 261 nm

80 % v/v eau pH = 4 (acide acétique pur) + 0,005 M acétate d’ammonium 20 % v/v ACN

1,2

40

50

17

 

Kinetex RP-C18 150 x 4,6 mm ; 5 µm

λ = 230 nm

11/89. MeOH:Tampon (Tampon = 3,0 g KH2PO4 + 3,0 g K2HPO4 + 100 mL eau)

0,6

40

6

18

oui

C18 Luna. Phenomenex

λ = 224 nm

95 % tampon phosphate : 5 % ACN

1,2

ambiante

20

19

oui

Phenomenex Aqua C18 125A 250 x 4,6 mm ; 5 µm

λ = 235 nm

0,005 M acétate d’ammonium (pH 4):ACN = 8:2

1

25

2

20

oui

Zorbax Eclipse XDB-C18 4.6 x 150 mm. 5 µm

λ = 235 nm

650 mL eau pH 2 (HCl 0,1 M) + 280 mL MeOH + 7 mL THF

1

ambiante

5

21

oui

RP-18 Nucloedur 100-C18. 3 µm. 50 mm

λ = 262 nm                     

A:B = 80:20 ; A : acétate d’ammonium. 0,002 mol/L. pH = 4,1 (rectifié par acide acétique conc.) ; B : MeOH/ACN 2:1

1

60

6

22

oui

HYPERSIL ODS 250X4,6 mm. 5 µm

λ = 235 nm

 

1,8

40

20

23

oui

RP-C18. 150 x 4,6 mm ; 5 µm

λ = 235 nm

 

1

25

20

24

oui

RP-C18 Purospher 125 x 4 mm ; 5 µm

λ = 235 nm

MeOH/0,02 M tampon acétate de sodium pH 4,4 =  (30/70 v/v)

0,8

40

5

26

oui

Kinetex XB-C18 100 x 4,6 mm ; 2,6 µm

λ = 254 nm

Eau 0,1 % TFA. ACN 0,1 % TFA

1,5

30

10

 

TABLEAU 2.RÉSULTATS INDIVIDUELS POUR L’ACIDE SORBIQUE (mg/L)

 

Vin blanc (A)

Rosé (B)

Vin blanc (C)

Vin rouge (D)

Vin fortifié (E)

Rosé (F)

Vin blanc (G)

Vin blanc (I)

Vin blanc (K)

Vin rouge (M)

Vin fortifié (N)

Vin blanc (O)

Code du labora-toire

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

36,3

35,5

226,0

221,0

88,0

86,0

5,2

5,3

1,7

1,8

226,0

224,0

36,1

35,9

125,0

124,0

90,0

87,0

4,7

4,6

1,8

2,0

126,0

126,0

2

33,1

33,2

210,7

208,3

80,9

81,4

4,5

4,4

1,7

2,4

210,4

209,5

33,0

32,5

116,0

114,9

81,2

80,6

4,3

5,7

2,0

2,4

116,3

116,1

3

34,1

34,5

216,8

215,5

84,7

84,5

5,3

5,2

2,5

2,3

216,3

217,2

34,5

34,3

119,8

120,1

84,5

84,3

5,7

5,7

2,4

2,4

120,5

120,2

4

34,7

35,0

223,1

224,7

89,3

88,6

5,1

5,1

2,1

2,2

220,0

221,6

34,5

34,8

123,1

123,2

86,7

86,4

5,2

5,2

2,1

2,1

123,1

123,5

6

34,3

34,6

214,2

215,2

83,9

84,0

5,5

5,6

1,9

2,0

215,0

215,6

34,6

34,7

120,6

120,7

83,6

83,9

6,2

6,5

2,0

2,1

120,1

121,1

7

34,0

35,0

217,0

218,0

84,0

85,0

5,0

6,0

3,0

3,0

218,0

218,0

35,0

35,0

122,0

123,0

86,0

84,0

5,0

5,0

2,0

2,0

122,0

122,0

8

33,9

33,4

216,8

218,5

86,2

83,8

4,5

4,5

2,0

2,0

218,8

215,5

35,2

33,9

122,0

118,9

84,2

84,3

4,3

4,1

2,0

2,0

124,5

123,3

9

32,5

32,5

197,4

198,2

81,0

80,7

3,4

3,4

1,4

1,4

197,0

195,8

32,1

32,2

112,5

112,2

79,3

79,4

3,3

3,3

1,3

1,2

113,5

113,7

10

34,1

34,1

216,0

217,0

83,7

83,6

5,7

5,6

2,2

2,1

216,0

216,0

34,2

34,0

118,0

119,0

83,4

83,4

5,6

5,8

2,1

2,1

120,0

119,0

11

36,8

37,0

227,2

229,9

90,2

90,4

4,6

4,8

2,1

1,9

224,2

225,6

37,1

36,8

127,4

127,0

88,4

89,0

4,0

4,3

2,1

1,9

128,0

128,5

12

31,0

31,0

207,0

202,0

78,0

78,0

4,0

3,0

2,0

2,0

209,0

209,0

32,0

32,0

111,0

111,0

79,0

78,0

4,0

5,0

2,0

2,0

109,0

109,0

13

35,0

35,0

219,0

220,0

86,0

87,0

6,0

6,0

3,0

3,0

220,0

220,0

35,0

36,0

124,0

124,0

85,0

87,0

7,0

7,0

3,0

3,0

123,0

123,0

15

32,0

32,0

200,0

199,0

79,0

78,0

4,0

4,0

1,7

1,6

200,0

199,0

32,0

32,0

111,0

111,0

79,0

78,0

4,0

4,0

1,7

1,6

111,0

111,0

16

31,3

29,1

213,1

214,2

84,7

84,2

4,3

4,3

1,9

1,9

217,3

216,0

30,3

31,0

120,1

119,6

83,5

84,2

4,2

4,6

2,0

2,0

119,3

120,1

17

35,6

35,4

217,8

221,4

87,0

86,0

5,2

5,4

2,3

2,4

215,5

219,5

35,6

35,3

122,2

123,4

85,9

86,5

5,4

5,5

2,7

2,5

122,3

123,9

18

35,0

37,0

235,0

246,0

88,0

85,0

6,1

5,2

7,5

7,7

220,0

209,0

36,0

37,0

124,0

125,0

94,0

88,0

6,5

6,6

7,8

7,4

127,0

128,0

19

31,0

30,0

183,0

187,0

71,0

72,0

8,0

8,0

-2,0

0,0

177,0

179,0

30,0

27,0

105,0

106,0

67,0

71,0

4,0

5,0

-1,0

-1,0

116,0

115,0

20

36,2

34,8

217,4

217,0

84,9

84,4

7,1

8,9

1,9

2,7

219,0

217,1

35,1

34,4

121,2

119,0

85,8

84,3

5,6

5,9

2,4

2,3

121,9

119,2

21

32,2

32,2

204,1

204,2

79,3

79,1

4,3

4,4

1,9

2,0

204,9

204,4

32,6

32,3

111,9

112,4

78,6

78,7

4,3

4,4

1,9

2,0

115,0

114,2

22

34,0

34,0

216,0

216,0

83,0

83,0

6,0

6,0

3,0

3,0

216,0

217,0

34,0

34,0

121,0

121,0

83,0

83,0

6,0

6,0

3,0

3,0

121,0

121,0

23

35,3

35,0

219,3

217,6

87,3

86,1

4,1

4,5

1,6

1,7

219,3

217,9

35,4

35,9

124,3

123,0

87,0

86,0

3,9

4,1

1,6

1,8

124,6

123,5

24

34,2

34,0

214,0

216,0

81,8

82,1

4,1

4,1

2,7

2,8

215,0

215,0

33,7

33,8

117,0

118,0

83,7

83,4

4,1

4,1

2,8

2,7

119,0

119,0

26

35,1

35,2

214,4

214,5

86,2

86,2

5,0

5,1

2,2

2,2

214,9

214,2

35,0

35,1

122,3

122,5

86,0

86,3

5,1

5,1

2,2

2,2

122,2

122,5

TABLEAU 3- RÉSULTATS POUR L’ACIDE SORBIQUE (mg/L)

 

Vin blanc

Rosé

Vin blanc

Vin rouge

Vin fortifié

Vin blanc

Code du laboratoire

A

G

B

F

C

K

D

M

E

N

I

O

1

35,90

36,00

223,50

225,00

87,00

88,50

5,25

4,65

1,75

1,90

124,50

126,00

2

33,15

32,25

209,50

209,95

81,15

80,80

4,45

5,00

2,05

2,20

115,45

116,20

3

34,30

34,40

216,15

216,75

84,60

84,40

5,25

5,70

2,40c)

2,40c)

119,95

120,35

4

34,85

34,65

223,90

221,00

88,95

86,55

5,10

5,20

2,15

2,10

123,15

123,30

6

34,45

34,65

214,70

215,30

83,95

83,75

5,58c)

6,34

1,95c)

2,08c)

120,65

120,60

7

34,50

35,00

217,50

218,00

84,50

85,00

5,50

5,00

3,00b)

2,00b)

122,50

122,00

8

33,65

34,55

217,65

217,15

85,00

84,25

4,50

4,20

2,00

2,00

120,45

123,90

9

32,49

32,16

197,83

196,38

80,81

79,40

3,42

3,32

1,41

1,25

112,38

113,56

10*

34,10

34,10

216,50

216,00

83,65

83,40

5,66

5,68

2,15c) 

2,13c)

118,50

119,50

11*

36,90

36,95

228,55

224,90

90,30

88,70

4,70

4,15

2,00c)

2,00c)

127,20

128,25

12

31,00

32,00

204,50

209,00

78,00

78,50

3,50

4,50

2,00

2,00

111,00

109,00

13

35,00

35,50

219,50

220,00

86,50

86,00

6,00

7,00

3,00

3,00

124,00

123,00

15*

32,00

32,00

199,50

199,50

78,50

78,50

4,00

4,00

1,65

1,65

111,00

111,00

16

30,20

30,65

213,65

216,65

84,45

83,85

4,28

4,38

1,94

1,96

119,85

119,70

17

35,53

35,44

219,61

217,53

86,51

86,19

5,30

5,47

2,38

2,61

122,82

123,12

18

36,00

36,50

240,50b)

214,50b)

86,50b)

91,00b)

5,65

6,55

7,60a)

7,60a)

124,50

127,50

19

30,50b)

28,50b)

185,00a)

98,00a)

71,50a)

69,00a)

8,00b)

4,50c)b)

-1,00c)a)

-1,00c)a)

105,50b)

115,50b)

20

35,50

34,75

217,20

218,05

84,65

85,05

8,00b)

5,75b)

2,30c)

2,35c)

120,10

120,55

21

32,20

32,45

204,15

204,65

79,20

78,65

4,36

4,36

1,94

1,94

112,15

114,60

22

34,00

34,00

216,00

216,50

83,00

83,00

6,00

6,00

3,00

3,00

121,00

121,00

23

35,15

35,65

218,45

218,60

86,70

86,50

4,30

4,00

1,65c)

1,70c)

123,65

124,05

24

34,10

33,75

215,00

215,00

81,95

83,55

4,10c)

4,10c)

2,75c) 

2,75c)

117,50

119,00

26

35,13

35,06

214,45

214,58

86,21

86,15

5,07

5,07

2,17

2,17

122,37

122,35

a) Valeurs rejetées par le test de Grubbs (valeurs aberrantes en moyenne)

b) Valeurs rejetées par le test de Cochran (valeurs aberrantes en variance)

c) Valeurs trouvées par le laboratoire situées en-deçà de la limite de quantification

TABLEAU 4. DONNÉES SUR LA PRÉCISION

Indicateurs

Vin blanc                                                                                                                                                               (A/G)

Rosé                   (B/F)

Vin blanc                      (C/K)

Vin rouge             (D/M)

Vin fortifié              (E/N)

Vin blanc                (I/O)

Nombre de laboratoires

22

21

21

21

20

22

Nombre de répétitions

2

2

2

2

2

2

Minimum (mg/L)

30,20

196,38

78,00

3,32

1,25

109,00

Maximum (mg/L)

36,95

228,55

90,30

7,00

3,00

128,25

Variance de répétabilité sr2

0,0942

1,5249

0,4191

0,1201

0,0037

0,9397

Variance intergroupe sL2

2,6370

55,1140

9,7049

0,6418

0,1793

22,4914

Variance de reproductibilité sR2

2,7312

56,6389

10,1240

0,7619

0,1830

23,4311

Moyenne (mg/L)

34,16

214,72

83,96

4,92

2,15

120,07

Écart type de répétabilité (mg/L)

0,31

1,23

0,65

0,35

0,06

0,97

Limite de répétabilité (mg/L)

0,869

3,495

1,832

0,981

0,172

2,743

Écart type relatif de répétabilité (%)

0,9

0,6

0,8

7,0

2,8

0,8

Écart type de reproductibilité (mg/L)

1,65

7,53

3,18

0,87

0,43

4,84

Limite de reproductibilité (mg/L)

4,677

21,298

9,005

2,470

1,211

13,699

Écart type relatif de reproductibilité (%)

4,8

3,5

3,8

17,7

19,9

4,0

Horrat

0,5

0,5

0,5

1,4

1,4

0,5

FIGURE 1. CORRÉLATION ENTRE LA CONCENTRATION EN ACIDE SORBIQUE ET LA PRÉCISION

FIGURE 2. REPRÉSENTATION DES Z-SCORES SANS VALEURS ABERRANTES

*LAI : limite d’action inférieure ; LAS : limite d’action supérieure ; LSI : limite d’alerte inférieure ; LSS : limite d’alerte supérieure

 


[1] Pour l’analyse de l’acide sorbique, la colonne et la longueur d’onde sont fournies à titre d’exemple.