Mesure du titre alcoométrique volumique des vins par densimétrie électronique utilisant un résonateur de flexion

État: Abrogé

Mesure du titre alcoométrique volumique des vins par densimétrie électronique utilisant un résonateur de flexion

RESOLUTION OENO 8/2000

MESURE DU TITRE ALCOOMETRIQUE VOLUMIQUE DES VINS PAR DENSIMETRIE ELECTRONIQUE UTILISANT UN RESONATEUR DE FLEXION

L'ASSEMBLEE GENERALE,

VU l'article 5 de la Convention Internationale d'unification des méthodes d'analyse et d'appréciation des vins du 13 octobre 1954,

SUR PROPOSITION de la Sous-commission des méthodes d'analyse et d'appréciation des vins,

DECIDE

D’INTRODUIRE dans l'annexe A du Recueil des Méthodes Internationales d'Analyse, la méthode suivante: "Mesure du titre alcoométrique volumique des vins par densimétrie électronique utilisant un résonateur de flexion".

1.      Méthode de mesure

1.1.      Titre et introduction

Le Titre Alcoométrique Volumique (TAV) des vins doit être mesuré avant leur commercialisation notamment pour se conformer aux règles d’étiquetage.

Le Titre Alcoométrique Volumique est égal au nombre de litres d’éthanol contenus dans 100 litres de vin, ces volumes étant tous deux mesurés à la température de 20 °C. Son symbole est “ % vol. ”.

1.2.      Précautions de sécurité

Respecter les consignes de sécurité relatives à l’utilisation des appareils de distillation, à la manipulation des solutions hydroalcooliques et des produits de nettoyage.

1.3.      Objet et domaine d’application

  • La méthode de mesure décrite est la densimétrie électronique utilisant un résonateur de flexion.
  • En référence aux dispositions réglementaires en vigueur, la température d’essai est arrêtée à 20 °C.

1.4.      Principe et définitions

Le principe de la méthode consiste premièrement à distiller le vin de volume à volume. La méthode de distillation est décrite dans le présent Recueil. Cette distillation permet d’éliminer les substances non volatiles. Les homologues de l’éthanol, ainsi que l’éthanol et les homologues de l’éthanol engagés dans les esters, sont compris dans le titre alcoométrique, car ils se retrouvent dans le distillat.

Dans un deuxième temps on mesure la masse volumique du distillat obtenu. La masse volumique d’un liquide à une température donnée est égale au quotient de sa masse sur son volume :

p = m / V , pour un vin, elle s’exprime g/ml

Pour une solution hydroalcoolique telle qu’un distillat, connaissant la température, des tables permettent de faire correspondre à une masse volumique un titre alcoométrique (OIV, 1990). Ce titre alcoométrique correspond à celui du vin (distillation de volume à volume).

Dans la présente méthode la masse volumique du distillat est mesurée par densimétrie électronique utilisant un résonateur de flexion. Le principe consiste à mesurer la période d’oscillation d’un tube contenant l’échantillon soumis à une excitation électromagnétique. La masse volumique est alors calculée, elle est liée à la période d’oscillation par la formule suivante :

(1)

p = masse volumique de l’échantillon 

T = période de vibration induite

M = masse du tube vide

C = constante de rappel

V = volume de l’échantillon en vibration

Cette relation est de la forme, p = A T2 – B   (2), il existe donc une relation linéaire entre la masse volumique et la période élevée au carré. Les constantes A et B sont spécifiques de chaque oscillateur et sont estimées en mesurant la période de fluides de masse volumique connue.

1.5.      Réactifs et produits

1.5.1.     Fluides de référence

Deux fluides de référence servent à ajuster le densimètre. Les masses volumiques des fluides de référence doivent encadrer celles des distillats à mesurer. Un écart de masse volumique entre les fluides de référence supérieur à 0,01000 g/ml est recommandé. Leur masse volumique doit être connue avec une incertitude inférieure à +/- 0,00005 g/ml, pour une température de 20,00 +/- 0,05 °C.

Pour la mesure du TAV des vins par densimètre électronique les fluides de référence sont :

  • L’air sec (non pollué),
  • L’eau bi-distillée ou de pureté analytique équivalente,
  • Des solutions hydroalcooliques de masse volumique déterminée par pycnométrie (méthode de référence),
  • Des solutions raccordées aux étalons nationaux de viscosité inférieure à 2 mm2/s.

1.5.2.     Produits de nettoyage et de séchage

  • Détergents, acides …,
  • Solvants organiques : éthanol 96% Vol., acétone pure …

1.6.      Appareillage

1.6.1.     Densimètre électronique à résonateur de flexion

Le densimètre électronique comporte les éléments suivants :

  • Une cellule de mesure comportant le tube de mesure et une enceinte thermostatée,
  • Un système de mise en oscillation du tube et de mesure de la période d’oscillation,
  • Une horloge,
  • Un afficheur numérique et éventuellement un calculateur.

Le densimètre est placé sur un support parfaitement stable et est isolé de toutes vibrations.

1.6.2.     Contrôle de la température de la cellule de mesure

Le tube de mesure est situé dans une enceinte thermostatée. La stabilité de la température doit être meilleure que +/- 0,02 °C.

Lorsque le densimètre le permet, il est nécessaire de contrôler la température de la cellule de mesure car celle-ci influence fortement les résultats des déterminations. La masse volumique d’une solution hydroalcoolique de TAV 10 % Vol., est de 0,98471 g/ml à 20°C et de 0,98447 g/ml à 21°C soit un écart de 0,00024 g/ml.

La température d’essai est arrêtée à 20°C. La mesure de température au niveau de la cellule est réalisée avec un thermomètre de résolution de moins de 0,01°C et raccordé aux étalons nationaux. Il doit garantir une mesure de température d’incertitude inférieure à +/- 0,07°C.

1.6.3.     Calibration de l’appareil

L’appareil doit être calibré avant sa première utilisation, puis tous les six mois ou si la vérification ne donne pas satisfaction. L’objectif est d’utiliser deux fluides de référence pour calculer les constantes A et B (cf. (2)). Pour la réalisation pratique de la calibration se référer au mode d’emploi de l’appareil. En principe cette calibration est effectuée avec de l’air sec (tenir compte de la pression atmosphérique) et de l’eau très pure (bi-distillée et/ou microfiltrée de résistivité très élevée, par exemple > 18 M 

1.6.4.     Vérification de la calibration

Pour vérifier la calibration on mesure la masse volumique de fluides de référence.

  • Chaque jour, une vérification de la masse volumique de l’air est réalisée. Un écart entre la masse volumique théorique et celle observée supérieur à 0,00008 g/ml peut indiquer que le tube est encrassé. Il faut alors le nettoyer. Après nettoyage on vérifie à nouveau la masse volumique de l’air, si cette vérification n’est pas concluante il faut ajuster l’appareil.
  • On vérifie également la masse volumique de l’eau, si l’écart entre la masse volumique théorique et celle observée est supérieure à 0,00008 g/ml, on ajuste l’appareil.
  • Si la vérification de la température de la cellule est difficile il est possible de vérifier directement la masse volumique d’une solution hydroalcoolique de TAV comparable à ceux des distillats analysés.

1.6.5.     Contrôle

Lorsque la différence entre la masse volumique théorique d'une solution de référence (connue avec une incertitude de +/- 0,00005 g/ml) et la mesure est supérieure à 0,00008 g/ml il faut vérifier la température de la cellule.

1.7.      Echantillonnage et préparation des échantillons

(cf. Recueil des méthodes internationales des vins et des moûts 1990, page 59, Obtention du distillat)

1.8.      Mode opératoire

Après obtention du distillat, (OIV, 1990) on mesure sa masse volumique ou son TAV par densimétrie.

L’opérateur s’assure de la stabilité de la température de la cellule de mesure. Le distillat dans la cellule du densimètre ne doit pas contenir de bulles d’air et doit être homogène. Si l’on dispose d’un système d’éclairage qui permet de vérifier l’absence de bulles, l’éteindre rapidement après la vérification car la chaleur générée par la lampe influe sur la température de mesure.

Si l’appareil ne donne que la période on calcule la masse volumique grâce aux constantes A et B (cf. A.4 c). Si l’appareil ne donne pas directement le TAV, connaissant la masse volumique on obtient ce TAV à l’aide des tables (OIV, 1990).

1.9.      Expression des résultats

Le titre alcoométrique volumique du vin est celui obtenu pour le distillat. Il est exprimé en “ % vol. ”.

Si les conditions de température ne sont pas respectées, il est nécessaire de réaliser une correction pour l’exprimer à 20°C. Le résultat est donné avec deux décimales.

1.10. Remarques

Le volume introduit dans la cellule doit être suffisamment important afin d’éviter une éventuelle contamination provoquée par l’échantillon précédent. Il est donc nécessaire de réaliser au moins deux déterminations. Si celles-ci ne donnent pas des résultats inclus dans la limite de répétabilité, une troisième détermination est nécessaire. Généralement les résultats des deux dernières déterminations sont homogènes et on élimine la première valeur.

1.11. Fidélité

Pour des échantillons de TAV compris entre 4 et 18 % Vol.

Répétabilité (r) = 0,067 (% vol.),

Reproductibilité (R) =  0,0454 + 0,0105 x TAV.

2.      Essai interlaboratoires. Fidélité et exactitude sur ajoût

2.1.      Echantillons

Les échantillons utilisés lors de l’étude collaborative sont décrits dans le tableau 1.

Tableau 1 : Echantillons de l’étude collaborative

Num

Nature

TAV approximatif (% vol.)

C0

Cidre (filtré sur membrane pour enlever le CO2)

5

V0

Vin filtré

10

V1

Vin filtré puis dopé

11

V2

Vin filtré puis dopé

12

V3

Vin filtré puis dopé

13

P0

Vin de liqueur

16

Tous les échantillons sont homogénéisés avant de remplir les bouteilles envoyées aux participants. Pour le vin, 40 litres sont homogénéisés avant envoi et réalisation des ajouts.

Pour les ajouts, dans une fiole jaugée de 5 litres on verse l’éthanol absolu puis on complète au trait de jauge avec le vin filtré. Cette opération est répétée deux fois. Les volumes d’éthanol sont respectivement de 50, 100 et 150 ml pour les échantillons V1, V2 et V3.

2.2.      Laboratoires participants

Les laboratoires participants à l’étude collaborative sont décrits dans le tableau 2.


Afin de ne pas introduire de biais méthodologique, les résultats de la Station Viticole du Bureau National Interprofessionnel du Cognac (organisatrice de l’étude collaborative) ne sont pas pris en compte.

2.3.      Analyses

Les produits C0 et P0 sont distillés deux fois, les produits V0, V1, V2 et V3 trois fois. Pour chaque distillat trois déterminations du TAV, reportées dans le tableau de résultats, sont réalisées.

2.4.      Résultats

La deuxième détermination des trois réalisées est retenue pour l’étude de la fidélité (tableau 3).

Tableau 3 : Résultats (deuxième détermination par distillat) (% vol.)

Laboratoire

C0

V0

V1

V2

V3

P0

6,020

9,500

10,390

11,290

12,100

17,080

1

5,970

9,470

10,380

11,260

12,150

17,080

9,450

10,340

11,260

12,150

6,040

9,500

10,990

11,270

12,210

17,050

2

6,040

9,500

10,390

11,280

12,210

17,050

9,510

10,400

11,290

12,200

5,960

9,460

10,350

11,280

12,170

17,190

3

5,910

9,460

10,360

11,280

12,150

17,200

9,450

10,340

11,260

12,170

6,020

9,470

10,310

11,250

12,160

16,940

4

6,020

9,450

10,350

11,250

12,120

17,070

9,450

10,330

11,210

12,130

5,950

9,350

10,250

11,300

12,050

17,000

5

5,950

9,430

10,250

11,300

12,050

17,000

9,430

10,250

11,300

12,050

6,016

9,513

10,370

11,275

12,222

17,120

6

6,031

9,513

10,336

11,266

12,222

17,194

9,505

10,386

11,275

12,220

5,730

9,350

10,230

11,440

12,080

17,010

7

5,730

9,430

10,220

11,090

12,030

16,920

9,460

10,220

11,080

11,930

5,990

9,400

10,340

11,160

12,110

17,080

8

6,000

9,440

10,320

11,150

12,090

17,110

9,440

10,360

11,210

12,090

6,031

9,508

10,428

11,289

12,180

17,089

9

6,019

9,478

10,406

11,293

12,215

17,084

9,509

10,411

11,297

12,215

6,030

9,500

10,380

11,250

12,150

17,130

10

6,020

9,510

10,380

11,250

12,150

17,100

9,510

10,380

11,250

12,160

6,020

9,480

10,400

11,260

12,150

17,040

11

6,000

9,470

10,390

11,260

12,140

17,000

9,490

10,370

11,240

12,160

2.5.      Calcul de répétabilité et de reproductibilité

Les calculs de répétabilité et de reproductibilité sont réalisés conformément à la norme NF X 06-041, septembre 1983, ISO 5725.Le tableau 4 présente les écarts-types par cellule (laboratoire x échantillon).

Tableau 4 : Table des dispersions (écart-types en % vol.)

Laboratoire

C0

V0

V1

V2

V3

P0

1

0,0354

0,0252

0,0265

0,0173

0,0289

0,0000

2

0,0000

0,0058

0,3436

0,0100

0,0058

0,0000

3

0,0354

0,0058

0,0100

0,0115

0,0115

0,0071

4

0,0000

0,0115

0,0200

0,0231

0,0208

0,0919

5

0,0000

0,0462

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

6

0,0106

0,0046

0,0255

0,0052

0,0012

0,0523

7

0,0000

0,0569

0,0058

0,2050

0,0764

0,0636

8

0,0071

0,0231

0,0200

0,0321

0,0115

0,0212

9

0,0085

0,0176

0,0115

0,0040

0,0202

0,0035

10

0,0071

0,0058

0,0000

0,0000

0,0058

0,0212

11

0,0141

0,0100

0,0153

0,0115

0,0100

0,0283

Trois cellules présentent des dispersions fortes (Probabilité associée au test de Cochran inférieure à 1 %). Ces cellules sont représentées en grisé (tableau 4).

Pour le laboratoire 7 et le produit V3, l’écart-type de 0,0764 est conservé malgré le résultat du test de Cochran car il est du même ordre de grandeur que celui observé pour le même laboratoire sur le produit V0.

L’examen des valeurs par distillat (tableau 3) conduit à éliminer :

  • Laboratoire 2, produit V1, la valeur 10,990,
  • Laboratoire 7, produit V2, la valeur 11,440.

Après avoir éliminé ces deux valeurs les moyennes par cellule (laboratoire x échantillon) sont calculées (tableau 5).

Tableau 5 : Table des moyennes (moyennes en % vol.)

Laboratoire

C0

V0

V1

V2

V3

P0

1

5,9950

9,4733

10,3700

11,2700

12,1333

17,0800

2

6,0400

9,5033

10,3950

11,2800

12,2067

17,0500

3

5,9350

9,4567

10,3500

11,2733

12,1633

17,1950

4

6,0200

9,4567

10,3300

11,2367

12,1367

17,0050

5

5,9500

9,4033

10,2500

11,3000

12,0500

17,0000

6

6,0235

9,5103

10,3640

11,2720

12,2213

17,1570

7

5,7300

9,4133

10,2233

11,0850

12,0133

16,9650

8

5,9950

9,4267

10,3400

11,1733

12,0967

17,0950

9

6,0250

9,4983

10,4150

11,2930

12,2033

17,0865

10

6,0250

9,5067

10,3800

11,2500

12,1533

17,1150

11

6,0100

9,4800

10,3867

11,2533

12,1500

17,0200

Les valeurs données par le laboratoire 7 sont généralement basses (tableau 5). Dans le cas du cidre, la moyenne pour ce laboratoire est fortement éloignée de celles des autres laboratoires (Probabilité associée au test de Dixon inférieure à 1 %). Les résultats de ce laboratoire pour ce produit sont éliminés.

Le tableau 6 présente les répétabilités et reproductibilités calculées.

Tableau 6 : Calcul des répétabilités et des reproductibilités

Echantillon

P

n

TAV

S2r

S2L

r

R

C0

10

20

6,002

0,000298

0,001033

0,049

0,103

V0

11

33

9,466

0,000654

0,001255

0,072

0,124

V1

11

32

10,344

0,000255

0,003485

0,045

0,173

V2

11

32

11,249

0,000219

0,003113

0,042

0,163

V3

11

33

12,139

0,000722

0,003955

0,076

0,194

P0

11

22

17,070

0,001545

0,004154

0,111

0,214

Légende :

p  : nombre de laboratoires retenus

n  : nombre de valeurs retenues

TAV  : TAV moyen (% vol.)

S2r  : variance de répétabilité (% vol.)2

S2L  : variance interlaboratoire (% vol.)2

r  : répétabilité (% vol.)

R  : reproductibilité (% vol.)

La reproductibilité augmente avec le TAV des échantillons (figure 1). L’augmentation de la répétabilité en fonction du TAV est moins marquée, ainsi une répétabilité globale est calculée en fonction de la variance de répétabilité moyenne. Ainsi, pour des échantillons de TAV compris entre 4 et 18 % vol.,

Répétabilité (r) = 0,067 (% vol.),

Reproductibilité (R) =  0,0454 + 0,0105 x TAV.

Figure 1 : Répétabilité et reproductibilité en fonction du titre alcoométrique volumique

2.6.      Exactitude sur les ajouts réalisés sur le vin

La droite de régression du titre alcoométrique après ajout en fonction du volume d’éthanol ajouté fournit, pour un volume de 0 ml, une estimation du titre alcoométrique initial du produit (figure 2). Cette régression est réalisée avec les valeurs moyennes par laboratoire (tableau 5).

Figure 2 : Régression du TAV mesuré sur le volume d’éthanol ajouté

La mesure réalisée sur le produit initial n’intervient pas dans cette estimation. Cette estimation est comparée à la moyenne des mesures réalisées sur ce produit avant ajout, les intervalles de confiance relatifs à ces deux estimations sont calculés (tableau 7).

Tableau 7 : Ajouts sur produits

BI

moyenne des mesures

BS

BI

estimation avec mesures sur produits + ajouts

BS

9,440

9,466

9,492

9,392

9,450

9,508

Légende : BI : borne inférieure de l’intervalle de confiance à 95%

BS : borne supérieure de l’intervalle de confiance à 95%

Les deux intervalles de confiance possèdent une zone de recouvrement importante. Grâce aux mesures sur les échantillons « dopés » on retrouve donc le titre alcoométrique volumique du produit initial.

2.7.      Conclusion de l’essai interlaboratoires

Les déterminations de la répétabilité et de la reproductibilité par les essais interlaboratoires donnent les équations suivantes, pour des produits de TAV situé entre 4 et 18 % vol. :

Répétabilité  (r) = 0,067 (% vol.),

Reproductibilité (R)  =  0,0454 + 0,0105 x TAV (% vol.).

Les indicateurs de Horwitz, Hor et HoR sont faibles (tableau 8). Ils indiquent donc une bonne précision de la méthode par rapport au niveau d’analyte mesuré.

Tableau 8 : Tableau résumé sur la fidélité de la méthode

Echantillon

C0

V0

V1

V2

V3

P0

n

20

33

32

32

33

22

p

10

11

11

11

11

11

TAV

6,0019

9,4662

10,3443

11,2492

12,1389

17,0699

r

0,0489

0,0724

0,0452

0,0419

0,0760

0,1113

sr

0,0173

0,0256

0,0160

0,0148

0,0269

0,0393

RSDr

0,2878

0,2702

0,1543

0,1316

0,2214

0,2303

RSDrH

2,0159

1,8822

1,8573

1,8340

1,8131

1,7224

Hor

0,1428

0,1436

0,0831

0,0718

0,1221

0,1337

R

0,1033

0,1237

0,1731

0,1634

0,1935

0,2136

sR

0,0365

0,0437

0,0612

0,0577

0,0684

0,0755

RSDR

0,6080

0,4616

0,5912

0,5131

0,5634

0,4423

RSDRH

3,0543

2,8519

2,8141

2,7788

2,7471

2,6097

HoR

0,1991

0,1619

0,2101

0,1847

0,2051

0,1695

Légende :

,n :nombre de valeurs retenues

P : nombre de laboratoires retenus

TAV: TAV moyen (% vol.)

r : répétabilité (% vol.)

sr : Ecart-type de répétabilité (% vol.)

RSDr : Coefficient de variation de répétabilité ( sr x 100 / TAV) (%)

RSDrH : Coefficient de variation de répétabilité d’Horwitz ( 0,66 x RSDRH) (%)

Hor : Valeur de répétabilité d’Horrat (RSDr/RSDrH)

R : reproductibilité (% vol.)

sR : Ecart-type de reproductibilité (% vol.)

RSDR :  Coefficient de variation de reproductibilité ( sR x 100 / TAV) (%)

RSDRH: Coefficient de variation de reproductibilité d’Horwitz ( 2(1-0,5log(TAV)) ) (%)

HoR : Valeur de reproductibilité d’Horrat ( RSDR/RSDRH)

Lors des essais interlaboratoires, les mesures réalisées sur un vin avec ajouts permettent de retrouver la valeur obtenue avant ajout, on obtient respectivement les valeurs 9,45 et 9,47 % vol..

Bibliographie

  1. OIV, 1990. Recueil des méthodes internationales d’analyse des vins et des moûts, Office International de la Vigne et du Vin ; Paris.